El Observatorio Electoral Venezolano (OEV) difundió este martes 30 un comunicado donde señala que el Consejo Nacional Electoral no ha publicado los resultados desagregados en su página oficial sin lo cual es imposible hacer la verificación ciudadana.
Afirman que las autoridades electorales deben hacer las auditorías que restan para constatar qué fue lo que ocurrió durante el proceso de transmisión de los resultados la noche del 28 de julio.
La red de observación electoral venezolana, conformada hace doce años por profesionales de diferentes disciplinas y expertos en el área electoral, de todas las tendencias políticas, destaca que la confiabilidad de un proceso de conteo de los votos depende de las auditorías.
El último comunicado publicado en su página web: oevenezolano.org señala:
Las venezolanas y los venezolanos dimos una muestra de civismo durante toda la jornada electoral de este domingo 28 de julio. Los electores ejercimos masivamente el derecho al sufragio de forma pacífica bajo la garantía constitucional de que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo.
Sin embargo, la jornada terminó con denuncias preocupantes sobre un presunto ataque al sistema de transmisión de los resultados y con la emisión de un boletín que anunció un candidato ganador cuando faltaba por totalizar 20% de las actas de escrutinio.
En algunos centros de votación se reportaron obstáculos para que los testigos electorales pudieran obtener las actas de escrutinio, pieza fundamental de lo que se conoce como la “traza de papel” que genera el sistema automatizado de votación y que es lo que permite que las organizaciones con fines políticos, los candidatos y los ciudadanos en general podamos ejercer contraloría de los resultados que publique el Poder Electoral.
También se registraron dificultades para que los ciudadanos pudieran hacer la auditoría que corresponde al concluir el acto de escrutinio, en la que se comparan los resultados emitidos por las máquinas de votación con las papeletas de voto que se depositan en las cajas de resguardo, esta revisión se hace en un porcentaje representativo de las mesas electorales que son seleccionadas por sorteo.
Adicionalmente, el Consejo Nacional Electoral no ha publicado los resultados desagregados mesa por mesa en su página oficial sin lo cual es imposible hacer la verificación ciudadana.
La confiabilidad de un proceso de conteo de los votos depende de las auditorías, de que los miembros de mesa y los testigos electorales puedan actuar de forma libre y apegada a la ley, de la verificación ciudadana y la traza de papel. Si falta alguno de estos elementos, la fortaleza del sistema automatizado de votación, que es precisamente su auditabilidad, se debilita.
El país necesita tener certezas y transparencia, instamos a las autoridades electorales a dar a conocer los resultados detallados por centros y mesas de votación y a hacer las auditorías que restan para constatar qué fue lo que ocurrió durante el proceso de transmisión de los resultados la noche del 28 de julio.
Alirio Laclé Chirino.
CNP 4.830
No hay comentarios:
Publicar un comentario